سه شنبه 13 خرداد 1399
الثلاثاء 11 شوال 1441
|
Jun 02 2020
|


                                                  

دروازه بانی نماینده مجلس خلخال و عموم مردم

امتیاز کاربران

ستاره غیر فعالستاره غیر فعالستاره غیر فعالستاره غیر فعالستاره غیر فعال
 
دروازه بانی نماینده مجلس خلخال و عموم مردم تایماز نظمی حالا که بخاظر شرایط کرونا در سطح جهان مسابقات فوتبال تعطیل شده و به تب و تاب فوتبال خوابیده است بهتر است کمی انتظارات مردم از نماینده مجلس را با مثال فوتبالی بیان کنم. مطالعاتی در دانشگاه هاروارد با مقایسه تمام ضربات پنالتی زده شده در چند فصل از لیگ قهرمانان اروپا محاسبه کرده بود و به نتایج زیر دست یافته بود؛ احتمال اینکه دروازه بان به سمت راست حرکت کند و توپ را بگیرد ؛ ۱۳ درصد احتمال اینکه به سمت چپ حرکت کند و‌توپ را بگیرد؛ ۱۴ درصد واحتمال اینکه حرکت نکند و همان وسط بماند و توپا بگیرد؛ ۳۳ درصد پس اگر دروازه بانی بخواهد تصمیم منطقی و مبتنی بر شواهد بگیرد باید در بیش از ۳۰ درصد موارد در وسط بماند و‌از جای خود تکان نخورد، ولی شواهد مشاهده شده از حرکت دروازه بانها نشان داده که فقط در ۶ درصد موارد وسط را انتخاب کرده اند. برای فهم این رفتار به ظاهر غیر منطقی ، محققان چندین مصاحبه عمیق و بی نام با دروازه بانهای مطرح انجام داده اند و به نتیجه جالبی دست یافتند؛«دروازه بانها تصور می کنن که اگر در یک بازی مهم وسط بمانند و حرکت نکنند مردم، رسانه ها و هواداران آنها را به عدم تلاش و بی تفاوتی متهم خواهند کرد. حتی اگر پنالتی را بگیرد خواهند گفت که دروازه بان کاری نکرده بلکه پنالتی بد زده شده است. اما اگر ضربه به چپ یا راست زده شود و دروازه بان وسط ایستاده باشد آن وقت خواهند گفت که بی عرضه یه پرش ساده هم بلد نیست. اگر پنالتی به طرفین زده شود و دروازه بان بپرد اگه توپا بگیرد که قهرمان رسانه ها و هواداران می شود ولی اگر توپا نگیرد خواهند گفت که تلاشش کردو پنالتی بد زده شد» دیدیم که قضاوت های غیرمنصفانه هواداران باعث شده که دروازه بان تصمیم غیر منطقی بگیرد. تئوری بازیها هم اینگونه رفتارهای غیرعقلایی را تایید می کند که منافع فردی دروازه بان( هرچند الزاما به نفع تیم نیست) ایجاب می کند که بپرد. ****** خیلی وقتها تصمیم گیرنده از ترس قضاوت دیگران و متصرر شدن در آینده تصمیم می گیرد به هر شکل نوعی فعالیت و تحرکاتی انجام دهد که در راستای خواسته هواداران و‌مردم باشد. با نگاهی به عملکرد نماینده مجلس در ادوار مختلف مشاهده می کنیم که مردم و موکلین همواره بر خلاف نص صریح قانون ، خواسته های اجرایی و تدارکاتی از نماینده مجلس دارند و نماینده مجلس هم متقابلا در گزارش عملکرد خویش کارهای اجرایی را در کارنامه عملکرد خویش با آب و تاب فراوان بیان می کنند. بطور مثال بارها شاهد بوده ایم انجام آسفالت چند کیلومتر راه روستایی، چنان در بوق و کورنا دمیده می شود که انگار فتح الفتوحی شده و برگترین پروژه قرن در منطقه افتتاح شده است. بیایید بعد از تجربه ده دوره نمایندگی مجلس شورای اسلامی و گذشت بیش از یک قرن از عمر مجلس، از این نهاد قانون گذاری انتظارات واقعی داشته باشیم. اقدامات اجرایی را از مسئولین اجرائی و نماینده دولت مثل استاندار، فرماندار و بخشدار پیگیر باشیم. از نماینده فقط اقدامات نظارتی و قانون گذاری انتظار داشته باشیم. هم نماینده محترم، مشاوران و طرفداران پروپاقرص وی منطقی برخورد نمایند و جهت تحقق خواسته اجرایی قول ندهند و آنها را به مقامات اجرایی ارجاع دهند.

نوشتن دیدگاه

نظراتی که حاوی توهین یا افترا می باشند، منتشر نخواهند شد.
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.
با توجه به آن که امکان موافقت یا مخالفت با محتوای نظرات وجود دارد، معمولا نظراتی که محتوای مشابه دارند، انتشار نمی یابند.

طراحی و اجرا : آلتین سایت